OGARY NA START!

„Pojedziemy na łów”

Mamy rok wyborczy. Kolejny. Tym razem do upolowania jest eurowaluta.

Niektórym osłom trafi się i lepszy kąsek w wyborach europarlamentarnych.

Tu i ówdzie widać już ruchy pobudzonych kundli, wabionych farbą mamony.

Na początku będzie sygnał, odprawa, chrzest bojowy, losowanie stanowisk i obwodów oraz pasowanie (na listach wyborczych). Oczywiście dla gapiów przedstawiony będzie inny regulamin gonitwy.

Będzie odpowiednia oprawa łowów (program wyborczy), będą pompatyczne deklaracje, ślubowanie (obietnice wyborcze), będą przedbiegi i hasła (prawybory), będą spotkania towarzyskie (wiece wyborcze), będą pikniki (kiełbasa wyborcza), będą towarzyszące akcje charytatywne (ochłapy dla ubogich), będzie reklama wyścigów (bilbordy), będzie granie na rogu… ulicy (discopolo). Będzie zabieganie o względy trendowatych mediów i modły o wsparcie imprezy przez znośne autorytety publiczne. Będą rankingi championów i prezentacja dotychczasowych trofeów. Będą mocne drużyny, będą doraźne sojusze i będą różne koligacje. Będzie dmuchanie frekwencji.

Ceremoniał rozpocznie stanie na ambonie. Potem będzie tropienie i ściganie. Będą kłusownicy, naganki, polowanie na prowadzących, eliminowanie konkurencji i podkładanie świni zamiast młodej łani. Będzie dziczyzna. Będą szybkie charty i głodne wilki. Będą orły i chmara jeleni. Będą opierzone kaczki, będą stare lisy i młode jastrzębie. Będą byki łosi, szaraki i cielęta. Będą tchórze i będzie wycie skunksów.

Na końcu będzie pokot, znakowanie i koronacja. Spijanie miodu, spółkowanie pod stołem i kac moralny. Jak zawsze po fazie delektowania się ucztą zwycięstwa przyjdzie czkawka na płochaczy. Czkawka wyborcza dla zziajanego elektoratu.

Gregor Niedźwiecki Graf von Ogończyk

     

Święto Odrodzenia Polski

22 lipca czy 4 czerwca?

Przed 1990 rokiem dzień 22 lipca był świętem narodowym Polski. Ponoć narzuconym przez komunistów na cześć Manifestu PKWN z 1944 roku, uchwalonego w Moskwie. Uczono nas o tym w szkole i wmawiano, że to było dobrodziejstwo władzy socjalistycznej wywalczone przez ludzi pracy. Na ile to było święto przymusowe, a na ile spontaniczne mogę zaświadczyć. Było bardziej spontaniczne i z radością masowo obchodzone przez Naród niż kreowany właśnie dzień 4 czerwca, który wmawia się, że przyniósł nam wolność. Pamiętam to tym bardziej, że urodziłem się 23 lipca…

Urodzin się w Polsce raczej nie obchodziło, ale na festyny państwowe z okazji 22 lipca, tak jak i na 1 majowe pochody, chodzili ludzie gremialnie z własnej woli. I to w pierwszym rzędzie ci, którzy dziś wypinają pierś po ordery za „obalenie komunizmu”. Pamiętam, że „dyktator” Edward Gierek był bardziej szczerze wielbiony przez Naród niż dzisiejsi przywódcy „wolnej” Polski. Pamiętam pikniki, występy sztukmistrzów, wesołe miasteczka, loterie, parady sportowców, potańcówki na deskach. W zimie były Mikołaje państwowe, w lecie kolonie darmowe. Nie było rozpusty, ale było sprawiedliwie.

Wszystko to trwało do czasu, aż jakieś nienajedzone hieny nie zaczęły judzić Narodu, podburzać do buntu i obiecywać gruszki na wierzbie. W domach po nocach słuchało się Radia Wolna Europa czy Głosu Ameryki, bo tymi błyskotkami, zachodnimi wzorcami wolnościowymi, nieograniczonym bogactwem kapitalizmu, kupowano umysły ludzi. O tyle mieli „rewolucjoniści” dobrze, że łatwo było dotrzeć do ludzi zgromadzonych w dużych zakładach państwowych. Potworzono „wolne” związki zawodowe, komitety protestacyjne i maszyna poszła w ruch. Gospodarka socjalistyczna upadła.

Kiedyś był monopol władzy i proletariat, dziś mamy duopol i jeszcze większą szarą masę. Kiedyś był wrogi element antysocjalistyczny, dziś też mamy zadymiarzy. Kiedyś ludzie „zmuszeni” do pochodu byli uśmiechnięci, dziś mamy „nieudaczników” w schroniskach Brata Alberta. Kiedyś były pały ZOMO, dziś mamy bardziej humanitarne metody zamordyzmu. Liberalizm gospodarczy. Kiedyś władzę można było obalić za pomocą strajków zbiorowych, bibuły i pieniędzy Zachodu; dziś bogaci maja władzę, media i głoszą propagandę sukcesu, a spojedynkowani ludzie są bezsilni.

 

Dziś nadal ludzie strajkują, choć nie tak masowo, bo judasze rozbili „kołchozy”, a w zagranicznych obozach pracy nie ma mowy o związkach zawodowych. Każdy szczęśliwy, jak ma w ogóle pracę za jakąkolwiek jałmużnę. Dziś nie ma do kogo strzelać, ludzie się sami wieszają z rozpaczy. Dziś tak jak kiedyś Cyrankiewicz wpaja nam się propagandę, że jedyna słuszna droga, to bratnia pomoc przyjaznej Unii Europejskiej. Dziś narzędzia propagandy są znacznie doskonalsze, silniejsze i skuteczniejsze w dobie telewizji satelitarnej i Internetu. Dziś narzuca nam się nowe święta.

Dziś szykujemy się do świętowania 20 rocznicy zdobycia „niepodległości”, „wolności” pod wszelką postacią, „demokracji”. Dziś mamy parady, ale gejów i lesbijek, bo to jest dowód na to, że mamy wolność. Obyczajów. Wódki pić w miejscu publicznym nie można, bo to razi dzieci, ale poza tym, róbta co chceta. W mętnej wodzie się lepiej ryby łowi. Mundurków nie trzeba w szkołach, będą się strzelać dzieci, ale za to jak i za dzisiejszy kryzys gospodarczy odpowiedzialna będzie niewidzialna ręka rynku. Jestem pewien, że 4 czerwca nie będzie dniem radości i spokoju. Będą rozruchy!

Nie potrzeba wielkich słów i argumentów na obronę powyższych tez i tak mój głos zginie w natłoku globalnej informacji. Ten wszechobecny kociokwik i jazgot polityczny obali każdy głos rozsądku. Jestem pewien, że gdyby ludzie wówczas wiedzieli jaki los sobie dziś zgotują, to by nie strajkowali. Ja też spałem z pałą na styropianie, ale jestem dumny, że nie należę do tych wielkich „dysydentów”. Historia lubi się powtarzać i ludzkość na pewno coś wymyśli, by za parę lat mówić, że to nie to. Że jeszcze się myliliśmy, że to był fałszywy system, ale teraz to już naprawdę jesteście wolni. Jak pingpongi…

http://www.ropoiwzk.com/gorace%20tematy/22%20lipca/22%20lipca.html

Grzegorz Niedźwiecki

  Drugi list otwarty do Prezesa Rady Ministrów

 

Szanowny Panie Premierze Donaldzie Tusk!

Niespełna rok temu napisałem do Pana pierwszy list otwarty i otrzymałem potwierdzenie z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, że dotarł on do adresata. Niestety poza tym, żadnej reakcji i realnych działań w kierunku poprawy krytycznej sytuacji społeczno-gospodarczej w Polsce jaką opisałem się nie doczekałem. Dziś nie jestem już osobą bezrobotną z wyższym wykształceniem. Pracuję, ale tak jak to przewidziałem, dorywczo za granicą, mimo iż moje IQ nie spadło poniżej Dody, a kształty – zwłaszcza w okolicach talii – są coraz mniej rubensowskie. Mam już 48 lat, nadal dwójkę małych dzieci na utrzymaniu i rower górski do komunikacji. Jestem zdrowy jak rydz, ale nie załatwił mi Pan pracy, bo nie należę do Platformy Obywatelskiej. Nie potrafi Pan wciąż, jak to obiecywał w kampanii wyborczej, zapewnić mi życia w kraju na normalnym poziomie. Sam realizuję swoje ludzkie marzenia. Byłem już z dziećmi na wspaniałych wakacjach nad morzem bałtyckim, jak Bóg da, to stare narty zamienię na nowe carvingowe i w zimie pojedziemy do Zakopanego. Stać mnie być może wkrótce będzie na kupno auta średniej klasy, ale nie dzięki polskim rządom. Z racji wieku nie doczekam się już chyba prawdziwych reform państwa. Dziennikarze TVN w programie „Teraz MY” przekonali mnie, czym się różnię od posła Palikota. Mam już wysokiej klasy telewizor plazmowy 42” – kupiłem go za gotówkę, za euro. Nie muszę robić na kominach, bo nie ma nawet gdzie i za jakie pieniądze. Zrobię wszystko, by moje dzieci miały godne dzieciństwo i lepsze perspektywy, ale będę pamiętał, że nie Panu to zawdzięczam. Proszę nie liczyć już na głos emigrantów w jakichkolwiek wyborach, bo czujemy się oszukani.

Szanowny Panie Premierze. Wierzyłem, że Platforma Obywatelska to będzie ten wielki ruch społeczny. Niestety jest to partia wirtualna. Oszukał Pan Naród. Platforma Obywatelska, jak sama nazwa wydawałoby się wskazywać, powinna być szerokim porozumieniem społecznym, płaszczyzną dialogu obywateli z władzą, a co mamy? Elitarną partię dyktatorów. Już nie potrzebna Wam demokracja, Wy wiecie lepiej co trzeba zrobić we wszystkich dziedzinach nie pytając o zdanie społeczeństwa w istotnych kwestiach. Macie Naród za durni, którzy nie wiedzą jakiej ochrony zdrowia by chcieli. Łgał Pan w kampanii, że służba zdrowia będzie bezpłatna. Łgał Pan o podatku liniowym, o odpolitycznieniu urzędów i spółek skarbu państwa. Macie ludzi za idiotów, którzy ponoć nie rozumieliby pytania w referendum na temat przystąpienia Polski do strefy Euro. Kłamiecie, że referendum w tej sprawie już było przy okazji akcesji do Unii Europejskiej, a to nieprawda. Właśnie tym bardziej po paru latach funkcjonowania w dyktacie państw bogatszych, narzucających likwidację stoczni, decyzja w sprawie przyszłej waluty byłaby bardziej wyważona. Bezczelnie wypowiada się Pan w imieniu Narodu dziękując za udział naszych żołnierzy w okupacji Iraku, podczas gdy większość krytykuje ten haniebny epizod w naszej historii. Ile jeszcze oszustw i samowolek nam, „głupiemu Narodowi” Pan przygotował? Nie słucha Pan opinii publicznej, nie konsultuje decyzji ze związkami i stowarzyszeniami i nie liczy się w ogóle ze społeczeństwem. Za nic ma Pan sondaże i głosy większości w jakiejkolwiek sprawie. Hipokryzja i ignorancja jaka panuje w Pana formacji przebija wszystkie dotychczasowe rządy. Byliście przeciwni kandydaturze Baracka Obamy na prezydenta USA, a teraz, delikatnie mówiąc, odwróciliście żagle. Niech Pan zrozumie, że Naród nie chce żadnej tarczy antyrakietowej. Naród nie interesuje ratyfikacja jakiegoś traktatu Lizbońskiego!

Pamiętam nadal spot wyborczy Platformy Obywatelskiej, w którym obiecał Pan, że Polacy będą wracać z Irlandii, a pielęgniarkom i wszystkim innym będzie się żyło lepiej. Pytam w dalszym ciągu, kiedy to nastąpi? Ale już nie w latach, tylko w miesiącach. Cierpliwość ludzka ma swoje granice. Od czego to Pan dzisiaj uzależnia, bo na razie mamy tylko podwyżki gazu i prądu. W Polsce nie było dawno żadnych wojen i kataklizmów, dlaczego Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy w dalszym ciągu musi wyręczać państwo z konstytucyjnych obowiązków? Czy nie jest Panu najzwyczajniej wstyd, że mamy tylu bezrobotnych, bezdomnych, sierot, uzależnionych od różnych używek, ulicznych prostytutek i skazanych za pospolite przestępstwa? Czy to jest powód do dumy, że jedni jeżdżą mercedesami, a drudzy żebrzą na ulicy? Czemu mają służyć te wszystkie akcje charytatywne – niesieniu pomocy potrzebującym, czy promowaniu nazwisk i tupetu bogatych? Czy to nie wstyd? Że w XXI wieku mamy pieniądze na zbrojenia i bezsensowne wojny, a nie mamy pieniędzy na fabryki „chleba”? Na autostrady i mieszkania socjalne? Mamy na kominowe płace różnych prezesów i członków rad nadzorczych, a nie mamy na zasiłki dla bezrobotnych? Czy tak wygląda solidarne państwo? Czy temu ma znowu służyć przekształcanie szpitali w spółki prawa handlowego, by mogli obłowić się kolejni pańscy koledzy, a inni ludzie musieli umierać pod płotem? Proszę nie porównywać nas do całego świata, gdzie utrzymuje się świadomie podziały i łupie biednych. Skupia się Pan tylko na wzmacnianiu swojego zaplecza i dążeniu do osobistej kariery, zamiast myśleć o gospodarce, o kraju i ludziach, wszystkich ludziach jak Pan to obiecywał. By żyło się lepiej nie tylko Panu i jego świcie. Nie będę jednak Pana od dotychczasowych działań odwodził. Im więcej burżuazji uprawiacie za plecami społeczeństwa, z tym większym hukiem spadniecie ze szczytu.

Ja rozumiem, że PiS był be, że komuna była be, że to wymaga czasu. Ale ile, konkretnie? Rok, dwa, trzy? Jeszcze poczekam, ale za rok znowu to Panu przypomnę. List ten na pewno tak jak poprzedni dotrze do Pana świadomości, już ja się postaram. Wysłałem go również mailem i bezpośrednio do Pańskiej kancelarii. Wierzę też w moc sprawczą mediów i Internetu – dlatego jest on otwarty. Odpowiedź publiczna na powyższe problemy należy się wszystkim Polakom. Życie jest tylko jedno. Może w końcu się Pan opamięta i zejdzie na ziemię. Przypominam Panu, że co trzecie małżeństwo w Polsce się rozwodzi, a emigracyjne rodziny rozpadają się jeszcze c
zęściej. Jak Pan myśli – z jakiego powodu? Nie jestem wcale szczęśliwy na banicji, jak wydawałoby się na początku. Mam dopiero osiemnaście lat pracy zarejestrowane, gdzie mam wypracować sobie dobrą emeryturę w Polsce? Alternatywą dla zagranicy są obozy pracy w Polsce. Trzęsę się za granicą o cierpliwość żony, odganiam katastroficzne myśli o wypadkach dzieci. Pozbawił mnie Pan możliwości wychowywania ich i rozkoszowania się ich dojrzewaniem. Płaczę, że nie mogę tak jak ja ze swoim ojcem w dzieciństwie chodzić z nimi po lesie i strugać łódki z kory czy robić gwizdki z leszczyny. Nie mam okazji puszczać z nimi latawców, ani grać w piłkę na co dzień. Nie mogę budować tamy w strumyku i nosić ich na barana. Nie mam komu czytać bajek i opowiadać o swoim dzieciństwie, dzielić się własnymi doświadczeniami. „Dziękuję” Panu, że mam z głowy spacery i wycieczki rodzinne. „Dziękuję” Panu za przymusową separację. „Dziękuję” Panu za to, że nie mogę grać z synem w szachy i chodzić z córką na muzykę. „Dziękuję” Panu, że rolę ojca moich dzieci pełni dziadek i jego wzorce pewnie przechwycą. Dzięki Panu muszę zamrozić swoją miłość do żony. Dzięki Panu muszę wyzbyć się uczuć do dzieci, bo inaczej pękł bym z rozpaczy. Panie Premierze, nie wybaczę Panu takiego cudu społeczno-gospodarczego. Wykastrował mnie Pan z miłości do dzieci choć nie jestem pedofilem!

Nazwisko moje nie ma znaczenia, ale będąc socjologiem wiem, że mogę podpisać się jako – Statystyczny Polak

 

 

Z ostatniej chwili!

Z uwagi na duże zainteresowanie tematem, oraz, że pojawił się temat zastępczy i PO znalazła na gwałt (w końcu gorąca kampania wyborcza) sukces Julii Pitery, jestem zmuszony opublikować posłowie. Znam osobiście panią Julię Piterę, miałem okazję niejednokrotnie obserwować ta rozchwianą emocjonalnie kobietę na różnych posiedzeniach z udziałem Transparency International – Polska. Ta pani tak walczyła i walczy z korupcją jak niejaki Andrzej Pawluszek (żeby nie było, że jestem tubą PiS dodam , iż jest to ich człowiek) z Karpacza. Ten lokalny „szeryf” siedzi obecnie w Stanach Zjednoczonych dzięki panu Adamowi Lipińskiemu. Ciekawe na jaką placówkę za wzorowe pełnienie funkcji dyżurnej śledczej wyśle naszą Julię, której daleko pod względem charyzmy jak i urody do Tymoszenko, premier Tusk?

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.polish/2005-10/msg00358.html

 

Spojrzenie Boga

Wyobrażam sobie, że jestem Bogiem i patrzę z góry na swoje dzieło stworzenia. Z racji moich korzeni patrzę na Polskę i oczom swoim nie wierzę, jak ci ludzie realizują moje porządki…

Dzień czwarty – 28 maja

„Związkowcy zbojkotują Śniadka i PiS”, „PiS to prywatna partia Kaczyńskiego, on gardzi ludźmi” – też mi odkrycia. A która partia nie jest prywatnym folwarkiem jej szefów, może PO? Zakładało ją trzech muszkieterów w hali Olivia, ostał się tylko Don Tuskian. Obywatelska jest tylko z nazwy, która ma tyle wspólnego z ludzkością, co PZPR, UW, Libertas, Solidarność itd. Wszystko dla ludzi – wybranych. Coś mi się wydaje, że ci związkowcy nagłaśniani przez Gazetę Wyborczą (wyrosłą też z „Solidarności”) to zwykli szmalcownicy, to te solidaruchy popierające liberałów. Bojówki PO. Tak kiedyś komuniści, dziś skuteczne w Korei Północnej, siali propagandę buntu społecznego, napuszczali jednych idiotów na drugich frajerów. Kto ma tubę ten ma władzę. Śmieszy mnie krytykowanie związków zawodowych, wyliczanie zarobków ich liderom – a kto to jest Wałęsa, Michnik, Krzaklewski, Buzek, no i jak najbardziej Kaczyńscy? Nie zazdrościcie im zarobków? Nie wyrolowali was? Na jakim gruncie oni wyrośli?

Oby tak wszyscy pamiętali moje przykazanie – nie będziesz mówił przeciw bliźniemu twemu kłamstwa jako Śniadek…

Guru

  

Spojrzenie Boga

 

Wyobrażam sobie, że jestem Bogiem i patrzę z góry na swoje dzieło stworzenia. Z racji moich korzeni patrzę na Polskę i oczom swoim nie wierzę, jak ci ludzie realizują moje porządki…

Dzień trzeci – 27 maja

„Sondaż: cztery partie w Sejmie; rośnie poparcie dla PO i PiS” – czytam na największym polskim portalu internetowym. A co, myślicie że w niebie nie ma Internetu? Ja nie potrzebuję żadnego laptopa, aby wszystko widzieć. Wracając jednak do meritum, jak ma nie rosnąć poparcie TWA jak ci wszyscy „święci” drzwiami i oknami pchają się do władzy. Weźmy takiego Maryjana, tfu kto mu dał takie imię, Krzaklewskiego. Tak bardzo chce służyć ludziom, że postanowił założyć profil na Naszej Klasie i zaprasza do znajomych wszystkich jak leci ze swojego okręgu wyborczego wg alfabetu. Maryjan, wczoraj miałeś 3 tys., dziś rano już miałeś 4014 znajomych, ile ci potrzeba głosów żeby wejść do tego królestwa Europejskiego? Poproś mnie może ci to załatwię, bo aż żal patrzeć na to jak bardzo wam zależy na wygraniu tego wyścigu do „służby społecznej”. Zamknąłeś możliwość dodawania komentarzy dla niezalogowanych, ale nie bój się, już jednego takiego przewodniczącego Rady Miejskiej Jeleniej Góry Huberta Papaja wygoniłem z tego diabelskiego portalu. I to wszyscy akurat z PO. Ja wszystko widzę, pewnie masz jeszcze jakieś konto na portalach randkowych, ale nie chce mi się szukać. Teraz piszesz – Marian Krzaklewski, lat 58, Kolbuszowa/Gdańsk, mężczyzna (Gadu-Gadu ukryte, telefon, Skype ukryte), narty, rower górski, kuchnia włoska, mniam, mniam, mniam, radny Europejskiego Komitetu, bla, bla, bla…

Żebrzesz żałośnie, skomlesz o głosy, zaszczytów ziemskich wam potrzeba, ale jak wysyłałem do was interpelacje z kosmosu, to mi nie odpowiadaliście tylko kartki świąteczne wysyłaliście na maila. Wstydź się Maryjan tej nieukrywanej pychy, pazerności i chciwości!

W moim domu jest wiele pokoi, ale póki co na pewno nie ma miejsca zwłaszcza dla członków tych czterech wspomnianych na początku partii, bo moje sondaże mówią zupełnie co innego.

U mnie ostatni będą pierwszymi…

Guru

 

Fantazje Eurotyczne

 

Mimo starczego wieku, swoimi hormonami mógłbym obdzielić kilku żigolaków. Bez jaj. Jestem bardzo jurny erotycznie. Problem w tym, że moje seksualne ekscesy łączą się zawsze z pewnym kręgiem polityków. A ściślej mówiąc z parlamentarzystami polskimi. Istnieje jakiś dziwny związek przyczynowo skutkowy, którego nie potrafię wytłumaczyć. Może to szczytowanie kampanii wyborczej do Europarlamentu ma wpływ na moje poliorgazmy. Na przykład, gdy kocham się z żoną to myślę: Olejniczak, Tusk, Kaczyński itd., w zależności od dnia tygodnia. I na odwrót. Ilekroć widzę te uśmiechnięte buźki, to od razu laska mi się podnosi. Myślę wówczas: erekcja, ejakulacja, kopulacja….. Najładniejszą buźkę, jak laleczka, i ten głosik, to ma jeden z posłów piss. W życiu nie podejrzewałem, że jestem biseksualistą. A jednak. Gdy spojrzę na te ciała lub słyszę te seksowne głosy, to przechodzi mnie dreszcz rozkoszy. Jak śnią mi się obrady sejmu RP, to budzę się rano ze zmazami. Co to jest? Już chciałem iść do jakiegoś psychoanalityka, ale się wstydzę. Chociaż, skoro taki gej Fey jest bożyszczem tłumów, to dlaczego ja mam się wstydzić. Dziś jest era tolerancji. Tylko nie wiem jak to żonie wytłumaczyć, że mam ciągotki w kierunku naszych posłów. No i nie spytałem jeszcze drugiej strony, czy mnie ewentualnie zaakceptuje. Patrząc w lustro, niczego mi nie brakuje, a nawet mam trochę więcej niż przeciętniacy. Zastanawiam się, co który lubi? W ogóle wyobrażam sobie, że ci panowie z wysokimi czółkami to muszą być dobrzy w seksie oralnym. Tych panów z lewicy, ciężko byłoby zadowolić myślę. Przy ich tuszy. Wszyscy z bródką, to mnie muszą łaskotać marzę. Ci w okularach, to niech się sami tasują. Ech, widzę Palikota jak tańczy na rurze. Najbardziej mnie rozpalają, ci pod okrągłym stołem. Wziąłbym czterech na raz mam tyle testosteronu. Ale z prawiczkami wolałbym się nie męczyć. Z tymi mikrusami z PSL też nie wiem co bym robił przy moich możliwościach. Viagry nie używam i… no nie będę się chwalił, bo mogą to czytać dzieci. Najgorzej, jak spotkam któregoś z posłów na ulicy. To nie wiem gdzie mam się schować wówczas. Chciałbym od niego autograf, ale od razu rozporek mi się otwiera… Obrad sejmu to w ogóle już przestałem oglądać w TV, bo nie umiem ukryć swoich uczuć do naszych posłów, krew mi policzki zalewa i ślinotoku dostaję. Elita, to dla mnie chyba jest niedostępna. Zresztą oni na pewno lubią perwersje, jak to w polityce, a ja jeszcze w tym nie mam wystarczającej wprawy. Jednym i drugim oczywiście. Nie powiem, który to libertyńczyk wygląda na takiego, co lubi ostre sadomasso, bo może mnie podać do sądu. Z łańcuchami, w skórzanej masce i z pejczem by ładnie wyglądał. Wojtek ma na imię. Ciekawy jest podział w tej mojej wymarzonej grupenseks. Jest grupa piss, jest grupa POanalna, jest grupa lizaczków i jest grupa wolnych masturbantów, ale wszystkim należy się złoty deszczyk. Marzy mi się noc spędzona razem ze wszystkimi 460 100 posłami w jednym pokoju. Ale by orgie odchodziły. Chodziliby wszyscy w kółeczko na czworaka, a ja bym ich lał drutem kolczastym.

Gregor Niedźwiecki Graf von Ogończyk

Jelenia Góra, dnia 05 czerwca 1998r.

Ruch Ochrony Praw Obywatelskich

i Walki z Korupcją

58-506 Jelenia Góra ul. Działkowicza 19

tel.  (075) 764-46-09 

Sz. P. Janusz Niemcewicz

Wiceminister Sprawiedliwości

Przewodniczący ds. reformy sądownictwa

00-950 WARSZAWA Al. Ujazdowskie 1

REFORMA SĄDOWNICTWA

Ruch Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją jest organizacją młodą skupiającą ludzi, którzy swym życiem i zebranym własnym doświadczeniem doznali wielu krzywd oraz upokorzeń ze strony urzędów publicznych a bardziej wypada napisać konkretnych ludzi, bo to nie bezosobowy urząd tylko osoba z imieniem i nazwiskiem wydaje decyzje, które bardzo często zaważją na całym ludzkim życiu, dobrze, jeżeli w sensie pozytywnym. Pragniemy podzielić się swymi spostrzeżeniami oraz wnieść pomysły jak można zaradzić, aby innych nie spotykały te same przykre doświadczenia.

Chcemy, aby nasz głos zabrzmiał niejako ekspertów w dziedzinie prawa, lecz jako ludzi, którzy spotykają na swojej drodze sąd i występujące wraz z nim problemy.

Na początku wyrażamy swoje uznanie osobie lub grupie osób, które dały możliwość zabrania głosu niemalże każdemu, kto ma coś interesującego do powiedzenia, a jeżeli głosy te wpłyną na ulepszenie prawa to pomysł całkowicie zda egzamin i wart będzie wprowadzenia go na stałe.

Uznaliśmy, iż zaczynając od reformy sądownictwa i poprawiając działanie sądów, będzie to pierwszy krok do eliminowania korupcji z życia publicznego. Uderzając w sedno problemu i rozwiązując kwestie niezawisłych i niezależnych sądów zapoczątkujemy łańcuch działań zmierzających do eliminowania z codziennego życia nasilających się zjawisk coraz częstszego łamania podstawowych praw obywatelskich oraz narastającej korupcji. Zaczynając reformę od sądów, które są ostatnią instancją odwoławczą od innych instytucji nabieramy pewności, że wszystkie powstałe spory zostaną rozpatrzone ?s p r a w i e d 1 i w i e?, chociaż wiadomo, iż nigdy nie będą wszyscy zadowoleni z rozpatrzenia sprawy.

Propozycje nasze dotyczą konkretnych zmian, ponieważ uważamy, że w ten sposób najlepiej możemy przysłużyć się sprawie, w tym przypadku reformie sądownictwa.

Cieszymy się z pierwszego kongresu sędziów, który zakończył się postulatami środowiska sędziowskiego. Natomiast nam brakuje w nim podstawowego postulatu; co stanie się z konkretnym sędzią, jeżeli nie przestrzega prawa zawartego w kodeksach lub nagminnie błędnie orzeka (nie mówimy o potknięciach, te zdarzają się każdemu). Sędziowie jako ludzie, którzy są najbardziej zainteresowani zachodzącymi zmianami powinni sami zaproponować konkretne rozwiązania, aby po wprowadzeniu reformy nie krytykowali jej z powodu nie uwzględnienia ich głosu.

Pierwsza sprawa, jaka wprost prosi się, aby została zauważona być może odbiega od reformy sądownictwa, ale w dłuższym wymiarze czasu przynieść może tylko korzyści. Chodzi mianowicie o wstępną edukację społeczeństwa w sprawach prawnych. Postulujemy o wprowadzenie prawoznawstwa w stopniu podstawowym np. w ostatnim roku nauczania obowiązkowego, bo tylko obywatel świadomy swych praw oraz umiejący znajdować potrzebne informację będzie mniej uciążliwym (lub bardziej) dla sądów i wszelkich innych urzędów, co znacząco wpłynie na zmniejszenie kosztów postępowań, oraz zmusi niektóre osoby do przestrzegania należnych praw.

Druga sprawa ściśle wiążąca się z powszechną dostępnością do sądów to koszty.

W obecny stanie prawnym sądy są tylko dla bogatych lub cwanych, którzy potrafią sobie poradzić z wniesieniem sprawy. Zdajemy sobie sprawę, iż w naszej obecnej sytuacji nie stać nas na wprowadzenie bezpłatnego sądownictwa a może nawet byłoby to niewskazane, aby uniknąć pieniactwa, oraz wnoszenia spraw o przysłowiową ?kurę?. Można zastanowić się nad przyjęciem rozwiązań stosowanych w innych krajach gdzie opłaty są zryczałtowane i niezależne od wysokości sporu. Jest niemożliwe abyśmy w Polsce ponosili wielokrotnie wyższe wpisy opłat sądowych niż w Państwach gdzie ludzie osiągają znacznie wyższy dochód.

Ponadto jasno i wyraźnie powinny zostać określone przesłanki zwalniające z opłat sądowych. Dostępność do sądu zgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka musi stanowić rzeczywisty instrument realizacji tego podstawowego prawa a nie tylko pusto brzmiące słowo. Sąd to nie firma, która ma przynosić zyski i pobierać jak najwyższe opłaty. Ponadto przy wnoszeniu odwołań do wyższych instancji też powinny zostać określone może w sposób procentowy do kosztów ponoszonych przy wniesieniu pozwu. Np: postępowanie w sprawach o zapłatę wynikającą z faktur, zajmuje sądowi tyle samo czasu niezależnie od kwoty należności a opłaty sądowe są nieraz tak wysokie, że strony nie stać na dochodzenie swoich praw. Powinna naszym zdaniem zostać uregulowana sprawa umarzania kosztów, aby zbyt pochopnie nie obciążać kosztami postępowania Skarbu Państwa, ale
winno zostać to również skrupulatnie rozpatrzone. W przypadku, którym wynikły one z czyjejś konkretnej winy osoba ta powinna ponieść te koszty – zapis taki mógłby powstrzymywać przed pochopnym wnoszeniem spraw, nieprawdziwymi oskarżeniami oraz przed błędnymi orzeczeniami z rażącym naruszeniem prawa.

Po trzecie: postulujemy o wprowadzenie Sądu Dyscyplinarnego dla sędziów stworzonego nie tylko z sędziów, aby nie zostali posądzeni o stronniczość ani koleżeństwo, (wiadomo, że będą zawsze bronili swojej grupy), ale np: z czterech środowisk prawniczych tj. sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych. Powinni się w nim również znaleźć przedstawiciele pracodawcy, czyli Ministerstwa Sprawiedliwości. Rozkład głosów w takim sądzie winien zostać rozłożony proporcjonalnie, po równo dla każdej z grup.

Po czwarte: wnosimy o rozpatrzenie wprowadzenia do polskiego systemu sądownictwa grupy osób niezależnych od nikogo tzn. coś na kształt rady przysięgłych, która działałaby tylko w sprawach odwoławczych czy od sądu czy od prokuratury, aby strona zainteresowana mogła sama przedstawić swoje racje lub bronić się i rada podejmowałaby decyzję o tym czy sprawę prowadzić dalej czy nie? Decyzja Rady obligowałaby sędziego czy ktoś jest winny czy nie – w sprawach karnych a co za tym idzie sędzia musiałby orzekać zgodnie z art. kodeksu, lub w innych sprawach zgodnie z postulatami wnoszącego odwołanie.

Wydaje się bardzo nie etyczne a nawet anormalne, iż jeden człowiek, (bo to nie sąd orzeka tylko konkretna osoba) decyduje o być lub nie drugiego człowieka.

Ilość krzywd i ludzkich tragedii spowodowanych błędnymi orzeczeniami oraz lekceważeniem prawa procesowego ciągle wzrasta.

Rady takiej ze względu na jej wielkość i losowość wybierania nie dałoby się przekupić ani w żaden inny sposób sterować prywatnymi interesami czy znajomościami.

Wydaje się, że w takiej radzie oprócz elementarnego poczucia sprawiedliwości oraz odpowiedniego wartościowania, występowałby zdrowy rozsądek a nie tylko patrzenie poprzez pryzmat artykułów i paragrafów. Przez grzeczność nie dodajemy kwestii finansowej.

Po piąte: przestańmy też w końcu operować dogmatami w typie ?niezawisły i niezależny sąd?, bo to nie sąd orzeka a konkretny człowiek i nie może on być ponad prawem, ?bo jest niezawisły i niezależny?. Sędzia, który nie stosuje przepisów prawa lub nagminnie je łamie powinien zostać odsunięty z tej zaszczytnej funkcji, aby opinia niewielkiej grupy nie rzutowała na resztę wywiązującą się sumiennie ze swoich obowiązków. Sędzia również jak każdy człowiek popełnia błędy, różnica tylko w tym czy robi to świadomie czy nie, ponieważ błąd sędziego wpływa niejednokrotnie na zmianę całego życia innych ludzi.

Ponieważ jest też niejako pracownikiem i jeżeli rażąco narusza prawo i swoje obowiązki to pracując w innych instytucjach dawno przestałby wykonywać powierzone czynności.

Niech sędziowie się nie obrażają i nie podnoszą swojego niezmiennego argumentu niezawisłości i niezależności na konstruktywną krytykę, bowiem nawet orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka określa jednoznacznie swój stosunek do tej kwestii mówiąc ?Sędziowie nie są wolni od krytyki i sposób, w jaki sprawują swoją funkcję musi być kontrolowany?.(orzeczenie z 27 lutego 1997r.) Nagminnie łamane jest prawo procesowe, rozprzestrzenia się to na różnych sędziów jak choroba zakaźna. Wnosimy o nałożenie sankcji finansowych i służbowych za lekceważenie praw stron w procesie. Postulujemy, aby wprowadzić dodatkowy artykuł w prawie procesowym, aby, każdy mógł zaraz po rozprawie sądowej podpisywać za zgodność z protokołem. Wówczas na bieżąco można by było wprowadzać poprawki. Należy się zastanowić nad drogą wyjścia z sytuacji, co się stanie, jeżeli sędzia nie zezwoli na wprowadzenie danej poprawki, ponieważ nie będzie ona jemu na rękę?

Warto zastanowić się nad środkami zdobyczy technicznych i wprowadzeniem ich na salę sądową, myślimy o urządzeniach audiovideo rejestrujących rozprawę. Dyscyplinowałyby one w bardzo wysokim stopniu sędziów, jak i wszystkie strony procesu dodatkowo stwarzałyby niepodważalne dowody.

Mimo największych chęci nie możemy zrozumieć, dlaczego sędziowie tak bardzo boją się rejestrowania ich pracy? Może odpowiedź jest lakonicznie prosta, niechęć do skontrolowania wykonywanych przez siebie obowiązków, oraz co gorsze niedopełnianie procedur procesowych.

Można zrozumieć, że nikt nie chce, aby był kontrolowany, ale przy wykonywaniu czynności mającej zaważyć na losach innych ludzi niechęci tej nie da się uzasadnić. Skoro dostaliśmy od techniki takie urządzenia, czemu z nich nie skorzystać? Inne pokolenia nie miały takiej możliwości.

Całkowicie popieramy walkę Sędziów o prawo do godnego życia, które zagwarantowała im Konstytucja poprzez zapis o wynagradzaniu. Postulujemy aby w ustawie zagwarantować określoną płacę w odpowiedniej wysokości z jednej strony aby ludzie decydujący się na zawód sędziego nie byli rozczarowani płacą aby doskonale orientowali się w swoich przyszłych dochodach a z drugiej strony wynagrodzenie to powinno być na tyle wysokie aby nie byli obciążani dodatkowo troskami o sprawy związane z bytem codziennym i mogli zapewnić sobie i swojej rodzinie bezproblemowy byt materialny na określonym poziomie.

Nie jest sprawiedliwe, aby Dyrektorzy czy Prezesi państwowych przedsiębiorstw, którzy nie wnieśli nic w budowę majątku firmy i na dodatek niewiele mający wspólnego z wynikami finansowymi zarządzanych przez siebie zakładów osiągali niebotyczne wynagrodzenia w porównaniu z tak odpowiedzialnym stanowiskiem jak sędzia, nie wspominając o innych grupach społecznych.

Zwracamy się do wszystkich publikujących, a w szczególności do osób zajmujących się zawodowo zagadnieniami szeroko rozumianego prawa, jeśli zabieracie głos i wytykacie nieprawidłowości, składajcie równocześnie propozycje uregulowania problemu. Jeśli tylko niewiele z nich prawodawca weźmie pod uwagę i wykorzysta do zmiany prawa na lepsze, to znaczy, że nasza praca nie poszła na marne i zyskaliśmy bardzo wiele. Jeśli nie dla siebie to dla przyszłych pokoleń. Przecież o to nam chodzi.

Apelujemy do sędziów, którzy wykonują swoją pracę uczciwie i z pełnym poczuciem odpowiedzialności – nie chrońcie swoich ?kolegów? łamiących prawo, wykonujących swoje obowiązki na zasadzie odfajkowania kolejnej sprawy nie mówiąc o nagminnym orzekaniu z rażącym narusze
niem prawa.

Pozbywajcie się ich ze swojego środowiska. W końcu jest ich niewielka grupa, która psuje opinię całemu środowisku, a kto jak kto, ale sędziowie powinni mieć nieskazitelną opinie, ponieważ tak są postrzegani przez społeczeństwo oraz wymaga tego prestiż ich stanowiska. Zwracamy się do sędziów z ogromną prośbą wyrokujcie z zastanowieniem, pełnym przemyśleniem i uwzględniajcie interesy obu stron procesu te za jak i te przeciw, nie róbcie niczego pochopnie, za waszą nierozważną decyzją bardzo często będzie kryła się jakaś ludzka tragedia, poprzez niewielki błąd czy Waszą nieuwagę ludzkie życie może zostać zmienione w tragedię lub pasmo ciągnących się krzywd i ujemnych doznań.

Kończącym akcentem naszej wypowiedzi niech będzie formuła zawarta w Konstytucji RP skierowana do wszystkich stróżów prawa- WSZYSCY SĄ RÓWNI WOBEC PRAWA -(art.32) nie dzielcie społeczeństwa na równych i równiej szych.

Otrzymują:

1 .Wiceminister Sprawiedliwości          Sz.P. Janusz Niemcewicz

2.Wiceminister Sprawiedliwości           Sz.P. Leszek Piotrowski

3. Poseł ziemi jeleniogórskiej               Sz.P. Wiesław Kiełbowicz

4.Srodki masowego przekazu

Ruch Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją

w Jeleniej Górze

Dowód nadania nr 007948 1 l przesyl1 p

.? /nieczytelnie/

Adresat (imię i nazwisko lub nazwa instytucji)  ulica nr domu nr m1L%rk? ?   

P R E Z E S

Ruchu Ochrony Praw Obywatelskich i Walki z Korupcją

z siedzibą w Jeleniej Górze

Grzegorz Niedźwiecki

ozn. Kodowe                                                                [Opublikowano w GAZECIE POLSKIEJ]

 

Ukryta strona dziejów. NWO. Globalizm

(List do blogera)

Szanowni Państwo uprzejmie proszę o zgodę na wysłanie materiałów reklamowych dotyczących wydanej właśnie w kraju książki, której oryginał włoski ukazał się w 2008 roku. O najlepiej udokumentowanej, napisanej przez jednego z najlepszych znawców tematu, pracy na temat antyglobalistycznych planów związanych z narzuceniem ludziom Rządu Światowego, Nowego Porządku światowego i Nowego Ładu Ekonomicznego; bogato udokumentowanej zawierającej materiał naukowy (m.in. ponad 1480 przypisów). Byłby to materiał o jednej z tych książek autora o

pseudonimie Epiphanius, który jest od wielu lat uważany na Zachodzie za najlepiej i najbardziej kompetentnie poruszającego historie tajnych organizacji i piszącego na temat teorii spisków.

Gdyby nie chcieli Państwo oczekiwać na reklamę a chcielibyście wcześniej podjąć decyzje proszę odwiedzić stronę:

http://www.ksiegarnia.antyk.org.pl/x_C_Za.html?P2=ukryta&P1=Nazwa&szukaj.x=0&szukaj.y=0

Pozdrawiam serdecznie, myślę, ze w końcu warto się zapoznać z tym, co planują nam i naszym dzieciom apokaliptyczni „władcy świata”.

Marcin Dybowski

Ponoć 50 % obywateli polskich opowiedziało się za słusznością nalotów NATO na Jugosławię. Tak mówią sondaże.(?) Przywilejem demokracji jak wiemy są referenda. O przystąpienie Polski do NATO nikt obywateli o zdanie nie pytał. Z kimkolwiek bym nie rozmawiał każdy jest przeciwny bombardowaniu Jugosławii przez Amerykanów. Bo nikt nie ma chyba wątpliwości, że są to ćwiczenia US Army na bałkańskim poligonie. A miało być tak sielankowo.(?) Oczywiście każdy usłyszy, że jest to wojna w obronie humanitaryzmu. Od czego jest telewizornia? Tak jak kiedyś w obronie humanitaryzmu dokonywano czystek etnicznych na Indianach. Ale przecież rezerwaty to nie to samo, co obozy koncentracyjne? Jak Indiańcy przestali już stanowić zagrożenie (przeszkadzać w rozwoju cywilizacji), to na ich trupach znów można było zarobić. Najlepsze Westerny były z Johnem Waynem. Amerykanie umieją też robić szmal na porażkach. Jakże modny jest w dalszym ciągu Rambo. Wietnamczyków przecież nie stać na hollywoodskie projekcje, o tym jak wyrzynali w dżungli obcego najeźdźcę. Być może i na tej wojnie zarobi kiedyś jakiś Spielberg? Za przystąpienie do Sojuszu Polacy będą musieli zapłacić. Jedna taka bombka kosztuje cyrka milion baksów. Zapłacą za to obywatele. Ci bez prawa głosu. Ci, co o tym decydują dostaną jeszcze premie i medale. Obywatele polscy zapłacą większą cenę. Zapłacą za utrzymanie, co najmniej 2000 albańskich uchodźców, których wykurzyły oddziały Slobodana Miloszevicia popędzane szybkością amerykańskich Tomahawków i innych gromów rzucanych przez różnych fruwających Apaczów. Zapłacą również cenę utraty ?przyjaźni? Jugosłowiańsko-Polskiej i możliwości urlopowania się u naszych było nie było słowiańskich krewniaków. Ale co nam tam jakieś europejskie przyjaźnie jak my się już Ruskich nie boimy, bo mamy nowych czerwonych braci. Ktoś bierze za te przyjaźnie niezły szmal, my mamy się temu okrucieństwu tylko przyglądać i współczuć. Nasi nowi bracia zakończą ćwiczenia i wyjadą za ocean. Nasi dyktatorzy też mogą w każdej chwili pojechać na urlop na Florydę. Tym, którzy za ich fantazję płacą zawsze pozostaje lazurowy Bałtyk (o ile ten sztorm nie dotrze i tutaj?). Wojna ta – jak już wspomniałem – prowadzona jest ponoć w obronie praw człowieka. Morduje się przecież ludzi w imię humanitaryzmu. Jak się przy okazji oskalpuje parę dzieciaków i tych, którzy są w opozycji do Slobo, to się przeprosi. A Haski Trybunał będzie dla zbrodniarzy. Bo przecież wszystkiemu są winni Serbowie. Od czego jest telewizja i wolne masmedia? Choć wszyscy wiemy, że agresja rodzi agresję za cały exodus obwini się faszystów z Serbii. Cały zaś postępowy świat otoczy bezdomnych Albańczyków troską, rozpropaguje akcje charytatywne i zbierze za to jeszcze laury. Szary Polak nie jest winien temu, co się dzieje w ?cywilizowanej? Europie. Wielu Polaków jest bezdomnych, ale w imię solidarności z narodami (wybranymi), muszą się znaleźć w Polsce przybytki dla pokrzywdzonych Albańczyków. Za przybytki te zapłacą szarzy obywatele RP. Oto jesteśmy w telewizji bombardowani różnego rodzaju kontami, na które możemy wpłacać swoje datki i wyznaczane są miejsca na zbiórki darów dla Kosowian, Bo przecież jesteśmy narodem chrześcijańskim. Jak będziemy wyglądać w oczach opinii międzynarodowej? Dzięki takim igrzyskom świat może zobaczyć, że my też mamy swoich Owsiaków i Ochojskie. Naturalnie nie jest to Olimpiada w Moskwie…?

Wojny i bieda są komuś potrzebne. Musi być przecież ruch w interesie. Wojny wywołują generałowie, a giną szeregowcy. Za skutki wojny zapłaci pospólstwo, a szlachta wypije śmietankę.

*  Typuję Geremka do pokojowej nagrody Nobla. *

Wkrótce przyjedzie Papież. W przyszłym roku są wybory prezydenckie. Proletariusze wszystkich partii módlcie się. Naród jest bogobojny i można nim manipulować. Nie za pomocą karabinów. Uruchomcie sondaże. Kto ma media ten ma władzę.

Jelenia Góra, 08.04.1999 r.             

                                                Grzegorz Niedźwiecki